이번 사건 찐 흑막이라고 내용 돌아다니던데 이상하게 맞는거 같으면서
틀린 얘기같아서 여기 공유함 ㅋ
1. 원래 모든 국내 콘텐츠/포털 기업은 통신사가 제공하는 데이터 센터에 월세 살고 있음.
2. 네이버가 국내 포털 최초로 데이터 센터 건설. 다만 SK, LG, KT 에서 네트워크 설치 안해줌
네트워크 3사가 데이터 센터 독식을 위해서 별도로 설치한 데이터 센터에는 랜선 안깔아줌
3. 네트워크 3사의 횡포에 카카오는 데이터 센터를 지을 엄두를 못냄 그래서 네트워크 3사의
데이터 센터에 사용료를 내면서 들어갈 수 밖에 없었음
4. 이중보안 얘기하는데 통신사 데이터 센터는 이중 보안 되어있나? KT 아현지사 사건을 보면 한곳 불나면 다 막힘
5. 결론적으로 카카오도 데이터 이중화 안한건 미친짓이지만 이렇게 된 근본적 원인은 통신사들이 인터넷 업체의
데이터 센터 자율권을 틀어지고 갑질해서임. 그래서 데이터 센터 하나 문제 되면 전체가 박살나는 쓰레기 같은 구조가 나옴
여기까지가 돌아다니는 내용인데 가만 보면 틀린얘기가 너무 많은데 카카오 편을 드는거처럼 되어있음
하...카카오나 통신사나 둘다 극혐하는쪽이긴 한데 카카오는 좀 뭐랄까...선을 넘는다고 해야하나? 그런게 있어서 ㅎㅎ
1. 국내 대부분 큰 기업은 자제 IDC 구축해서 사용. 네트워크 막히거나 안깔아준거 없음. 저 회선에 대한 사용료를 겁나 받으려고
하는게 문제지...본인들의 서비스 크기를 확정하기 어려운 게임회사(동접자 예상)같은데들은 AWS. Azure, GCP 같은 아마존,MS, 구글
데이터 센터 잘 사용중임
1-1. 이번에 사고난데 운영은 네트워크 3사가 아니라 SK C&C임 삼성SDS나 LG CNS같은 IT 서비스 기업임. 거기의 데이터 센터가 불이
난거지 돌아다니는 얘기처럼 네트워크 3사만 IDC 독식하는게 절대 아니라는거임
1-3. 결론적으로 통신사가 제공하는 데이터 센터는 일부뿐이고 사업 뭐 잘되는걸로는 안보임 통신사 외에 IDC가 훨씬 더 많음
2. 사업구조가 IDC를 짓게 되면 통신사는 3사가 경쟁하는 구조가 "을"이 되는거임 갑이 될수가 없음...뭐 시골에 짓는다면
관로 공사니 이런거 요청할 수는 있겠지만 음...아마 우린 공짜로 깔아준다고 할껄? 왜냐면 한번 깔아두면 네트워크 회사는
바꾸기 쉽지 않거든 뭐 고정 IP라던가, 관로 공사한거 이관도 있고 걸리는게 많거든
3. 사실 데이터 센터를 짓는다면 그리고 거기서 갑질을 좀 하겠다 치면 네트워크보단 전기임 ㅎㅎ
전기 엄청 잡아먹는데 얘 전력 끌어다가 가져가는게 젤로 빡쎔
4. 네이버는 그리고 춘천에 대규모로 IDC지어서 잘 쓰고 있고 세종에도 새로 짓고 있음
5. 이번 사건에서 SK C&C 잘못은 관리 잘못해서 화재 난거고 화재 난거에 대한 신뢰도가 떨어질 수는 있지만
화재 자체가 100%막을수 있는것도 아니고 IDC 관리하면서 화재가 이번이 처음도 아니고 최대한 관리하면서 지내는거임
그래서 이중화 하는거고...혹시 모르니
6. 아 이걸 까먹었는데 통신사 IDC같이 여러개 IDC운영하는 경우에 적어도 전이중화는 아니어도 Ring 구조 정도로는 이중화만
별모양으로 서로 엮어두거나 전체 N:N으로 다 묶거나 하는정도는 아니어도 고리 형태로는 이중화 한다는 얘기임
7. 사실 이런 얘기는 IT 인프라 조금만 해봐도 나오는 얘기임 2년만 넘어가도 대충 알 얘기를 왜 저렇게 하는건지 모르겠음.
8. 추가로 KT 아현 화재 사고는 그쪽 지역 장애지 전국 장애는 아니었음 왜? 이중화 하니까 ㅎㅎ;;
9. 결론적으로 이번에 작살나면서 IDC관련된 전체가 아작난게 아니라 "카카오"만 작살났는데 이정도급 서비스
아..은행도 하잖슴? 은행도 작살났는데 은행은 데이터 2중화 필수인데...안하면 사업자 등록이 안될텐데 어케 한건지 모르겠네...
무튼 이번 사건은 카카오 잘못이 맞음 반박시 님말이 맞음 ㅎㅎ..
